Iran-États-Unis, un accord qui changerait la face du Proche-Orient (Bernard Hourcade)

22 Novembre 2014 , Rédigé par Repères anti-racistes Publié dans #Proche et Moyen-Orient, #Iran

Bernard Hourcade est intervenu au colloque organisé par des militants du MRAP le 25 octobre 2014 : Pour une lecture profane des conflits et des guerres.

« Jamais la possibilité d’un accord n’a été aussi proche. » Le secrétaire d’État américain John Kerry ou le vice-ministre russe des affaires étrangères Sergueï Ryabkov rivalisent depuis peu de petites phrases optimistes, comme pour préparer les opinions et les chancelleries diplomatiques à un événement qui ouvrirait la porte à un changement majeur dans les rapports de force au Proche-Orient : le retour de l’Iran en tant qu’acteur politique et économique proactif et non plus seulement réactif, isolé dans une posture d’opposition ou par des sanctions.

Mohammad Javad Zarif, John Kerry et Catherine Ashton lors d'une rencontre trilatérale à New-York.

U. S. Department of State sur Flickr, 26 septembre 2014.

La page se tournera-t-elle, ce lundi 24 novembre, date butoir pour les négociations sur le nucléaire iranien ? L’enjeu dépasse de loin la question, très grave en elle-même, de la prolifération nucléaire. Il s’agit ni plus ni moins de mettre un terme à 35 ans de conflit entre la République islamique d’Iran et les États-Unis. À l’évidence, les alliés locaux des Occidentaux ne sont pas en mesure de gérer les crises régionales qui s’amplifient : « printemps arabes », guerre de Syrie, émergence de l’organisation de l’État islamique (OEI), rivalité croissante entre l’Iran et l’Arabie saoudite évoluant vers un conflit culturel et religieux sunnite/chiite incontrôlable, détérioration du conflit israélo-palestinien qui lui aussi prend un tour religieux. La chute des cours du pétrole et les grandes manœuvres sur le marché du gaz ajoutent enfin un enjeu économique à ces crises dont l’Iran est un acteur majeur. Un accord international sur le nucléaire iranien ne serait pas un renversement d’alliance mais simplement le début d’un retour à l’équilibre, à un peu de rationalité, indispensable pour stabiliser la région. À court terme, il y a obligation de résultat pour que la crise provoquée par l’OEI ne dégénère pas en guerre.