Procès BDS : TEVA et les officines israéliennes déboutées par le tribunal de Metz
24 Février 2017 , Rédigé par Repères anti-racistes Publié dans #Palestine BDS
On peut se réjouir de cette belle victoire du mouvement BDS : le tribunal de grande instance de Metz qui avait à juger un militant de Metz poursuivi en justice par TEVA, —une première en France et dans le monde— a débouté jeudi l’ensemble des parties civiles, c’est à dire TEVA, comme les officines israéliennes présidées par William Goldnadel qui s’étaient également constitués parties civiles.
Les juges ont retenu les arguments de Me Liliane Glock, et ont qualifié de nulle la procédure engagée contre Richard Strogozc, accusé d’avoir distribué à des pharmaciens une lettre les informant de la campagne internationale de boycott du fabricant israélien de génériques TEVA, et les engageant à échanger sur ce sujet.
Non seulement la prescription soulignée par l’avocate de la défense a été confirmée (l’envoi de la lettre remontait au 12 février 2015...), mais en plus, ni TEVA ni les deux officines "France Israël" et « Avocats sans Frontières, n’ont été jugées recevables, ce qu’avait également plaidé le 2 février dernier Me Glock.
Pour rappel ces deux officines israéliennes avaient le culot de demander chacune 30.000 euros de dommages et intérêts pour un préjudice inexistant ! (cf notre article du 2 février : http://www.europalestine.com/spip.php?article12629)
Le procureur n’avait, quant a lui, demandé aucune sanction.
Eh bien, elles en seront pour leurs frais, et apprendront à leur dépens que tous les juges ne leur obéissent pas au doigt et à l’oeil.
De même les supporters de la colonisation israélienne qui étaient venus soutenir en nombre les parties civiles et "rouler des mécaniques" devant le tribunal en essayant de dicter leur loi aux policiers présents, seront peut-être moins arrogants à l’avenir !
CAPJPO-EuroPalestine
Procès de Metz : Le tribunal décide la prescription... Un dénouement inespéré !
Au terme d'une année de procédures compliquées depuis le dépôt d'une plainte transformée en procès et jugée bien tardivement le 2 février dernier, soit après un report de dix jours laissa...
Partager cet article
Partager cet article
Suivez-moi
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 786 Extrême-droite
- 688 Islamophobie
- 574 Étrangers et immigrés
- 371 Antisémitisme et négationnisme
- 370 Racisme
- 349 Police Justice
- 320 Palestine
- 308 Palestine Solidarité en France
- 299 Internet
- 294 Colonisation
- 265 Palestine BDS
- 246 Informations militantes
- 234 Israël et le sionisme
- 233 Palestine Colonisation occupation
- 216 MRAP
- 202 Front national
- 196 Proche et Moyen-Orient
- 174 Algérie (1830-1962)
- 170 MRAP expressions plurielles
- 164 "Gauche" décomplexée
- 159 Antiracisme politique
- 153 Palestine Gaza
- 145 Afrique
- 141 Repères antiracistes. Le Blog
- 126 Mouloud Aounit
- 121 Initiatives locales
- 118 Mémoire Seconde guerre mondiale
- 117 LDH Ligue des droits de l'homme
- 115 Politique française
- 112 Libertés
- 104 Amériques
- 104 Europe
- 100 Laïcité
- 100 Roms migrants
- 99 Questions internationales
- 95 Quartiers populaires
- 84 Société française
- 80 Palestine Prisonniers
- 80 Réfugiés et droit d'asile
- 79 Mouvements antiracistes
- 77 "Racisme anti-blanc"
- 74 Hommages
- 68 Maghreb
- 64 LICRA
- 64 Tsiganes et voyageurs
- 54 CRIF
- 53 FUIQP
- 51 Identitaires
- 48 Monde arabe
- 47 Macron et LREM
Commenter cet article